马鞍山虹迈专业化设计有限公司成立于2016年,公司坐落于安徽省马鞍山承接产业转移示范园。我司为以新技术的研发、应用与推广为核心的科研型设计企业。我司同时可为客户提供技术咨询、生产管理咨询及品牌策划等咨询类服务。        经过两年多的技术攻关,我司现已孵化出以模块化插座为核心的新的插座类产品体系。该插座体系以模块化插座为技术基础,以用电安全为技术核心,以全新的产品理念对传统电器元器件进行技术升级,从而打破现有各类插座、开关类产品相互独立的行业状态,实现各类插座、开关产品的可移植性相互适配,从而为用户提供插座、开关类产品的一体化解决方案。       该产品体系囊括排插、墙壁插座、托线盘、防误控开关等电器产品,同时可作为智能插座的载体,从而实现智能插座的模块化可移植性使用,具备广阔的市场应用前景。   联系人:李先生 电    话:+86-13855522971 传    真:+86- 0561-5239090 (借用) 邮    箱:rovingleaf@qq.com 网    址:http://www.cnoze.cn  主站                   http://www.cnoze.com备用网址                                 【更多】
整体项目介绍
整体项目介绍

写在前面:该插座体系虽均为机械结构,但其核心价值在智能插座领域。拓展机械结构只因本人不懂电子,同时也是旨在对其在低端市场中潜在价值的探索,然其在低端市场的实际价值量有待考证。

        因发明申请审核时间较长,因此目前均只获批实用新型,发明申请的授权前景可参考本文末PCT申请中的“书面审核意见”。

同时本网站中产品图仅为结构展现样式,实际结构可依据专利证书中的内容进行调整。

以下为技术整体构架:

项目内容

    该插座专利体系以平台化战略为核心,通过模块化设计实现各类插座、开关、电连接器的可移植化使用,从而打破目前各类产品之间相互独立的状态;在生产端可降低工厂在生产不同插座所需的不同生产线、同时可降低仓储、人力成本及研发成本;在客户端可降低用户在购买插座产品时的选择困难度(可自定义插座功能)、降低用户使用成本(可针对性更换损坏的组件)、提高用户粘着度(产品自身的延续性)。
    在技术层面,可通过我司模块化专利构架突破现有USB插座专利、智能插座相关专利等的技术垄断,使我司具备完全自主的全行业技术资源使用权,同时可为插座行业各友商提供平台化技术支撑。
    该插座体系包括多个互斥的产品分支以及多个梯度的产品层级,从而实现技术体系完整的自我保护。

 
 
 
    该专利体系囊括近万种插座结构组合,兼顾各项成本最优结构及多项可选次优结构,在确保专利稳定性的同时,便于针对高、中、低端市场投放不同型号的产品,以最大化产品受众。
3、项目技术要点:

a)母体技术方案

序号 专利申请号 专利名称 项目优先级 项目特点
1 2018203226484
(2018101932590)
一种插座 预防性技术:针对单独更换座体的插座 可作为预防性方案,性能较差、商品属性较低。
2 2018205030030
(2018103179755)
模块盒、插座模块及模块插座 底层核心技术:将常规插座分解为模块化结构 便捷的模块化应用方案,商品属性高,可实现多级技术升级。
3 2018205024383
(2018103175913)
电连接器公头、电连接器母座、防触电电连接器、插座盒及插座模块 预防性技术:采取非常规组合以形成模块化插座结构 自身性价比较低,但可延伸至其他用电器领域,拓展产品线。
4 2018212732023
(2018108984666)
一种直插式模块插座 模块化插座的另一种形态 项目成本较低的狭槽插接方案,不利于技术叠加。
5 2019210461159
(201910606552X)
一种插座 模块化插座的另一种形态 项目成本较低的狭槽插接方案,不利于技术叠加。
技术说明:五项母体技术为相斥的技术体系,旨在获得最低生产成本的产品的同时,将替代性次优技术作为防御体系,以构建以最优化产品体系为着眼点的防御壁垒。通过核心技术对现有插座部件进行升级,以形成独立的插座盒、插座模块(包括通过技术手段逾越USB插座专利限制)、开关,使其通过对排插、壁插等各来插座进行标准化以获得跨平台使用特性。
 
b)产品品系安全问题解决方案
序号 专利申请号 专利名称 项目优先级 项目特点
1 2018209438072
(2018106306057)
一种模块插座盒 底层核心技术:在插座盒内加入开关结构以增加安全性 实现插座开启时内部自动断电,以增强插座使用安全性。
2 2018209429020
(2018106303311)
一种防误触开关及使用该防误触开关的一种插座 核心技术:排插用安全开关 通过设计两种不同的开关,从而最大化插座使用安全性。自身产品属性较高。
3 2018216766279
(2019101094456)
防误控开关、模块插座盒及防触电插座盒 核心技术:墙壁插座用安全开关
技术说明:模块化插座需要解决的核心问题在于用户更换插座模块过程中的安全性;通过在插座盒内设置相应的开关将导电部位封闭,实现插座盒开启时,内部可接触的导体均通过开关自动断开电路;插座组装完成插座盒闭合后,插座内部各组件自动接入电路,以增强用户更换插座模块时的使用便捷性及安全性。
 
c)产品品系升级方案
序号 专利申请号 专利名称 项目优先级 项目特点
1 2018212208273
(2018108566449)
一种模块插座 核心技术:使用便捷度升级,免螺丝拆卸技术。 用户可一键开启插座盒,实现免螺丝拆卸,快捷方便。
2 2018212585876
(2018110778559)
一种带完整性自检功能的模块插座 核心技术:安全性升级,自动检测插座完整性。 只有当插座盒内插入足够的插座模块时,插座方可闭合正常使用,避免因缺少插座模块而引发的安全事故。
3 2018213079903
(2018110779142)
一种功能可转换的模块插座 核心技术:墙壁插座的多功能化应用。 通过滑动连片,使墙壁插座盒可根据用户需求变为开关模块盒或者插座模块盒。
技术说明:品系升级方案可按照1、2、3技术叠加的方式依次递进从而形成不同的产品等级。在设置不同产品分级的同时,通过递进技术实现技术隔断,以构建以技术连续性为着眼点的防御体系,以避免单个技术被攻破而引起的专利稳定性降低。该体系可从适配最基本的常规插座结构延伸至分段控制式智能插座,产品线较长,在无线供电技术未普及之前,可随着智能插座技术的发展而实现自身增值(可用于降低智能插座的生产及使用成本)。
 
d)具备独立拓展功能的项目
序号 专利申请号 专利名称 项目特点
1
2017202653035
(2017106034490)
一种对控式安全插座 可作为插座模块或常规插座的核心结构,以增强插座使用安全性(因国标强制使用“安全门”结构,因此仅可用于海外市场)。
2 2018215339712
(2018110966702)
一种行程补偿式安全插座
3 2018209429020
(2018106303311)
一种防误触开关及使用该防误触开关的一种插座 可继续开发以形成适用于其它电器的开关结构,用于安全防护用途,延长产品线。
4 2018216766279
(2019101094456)
防误控开关、模块插座盒及防触电插座盒
5 2018205024383
(2018103175913)
一种防触电电连接器及使用该电连接器的一种模块插座 可通过与其他用电器适配,以形成各种具备安全防护属性的电器元件,延长产品线。
技术说明:以上具备独立拓展功能的项目可作为独立的插座模块从而用于适配品系升级项使用,同时亦可作为常规插座的核心件使用,拓展产品线,从而使其具备攻防属性。

e)优化补充性技术
序号 专利申请号 专利名称 项目特点
1 2018209622761
(2018106468691)
一种增程键控开关 增强2018209429020的使用稳定性
2 2018216603337
(2018111933015)
一种开关 优化2018209429020内部结构
3 2018216305408
(2018111646576)
插座盒、插座模块及模块插座 对2018209438072中插座模块固定实现方式的补充。
4 2018217514881
(2018112635117)
电连接器公头、电连接器母座与电器模块 对2018205024383的技术升级
5 201821887952X 一种便拆插座模块 对插座模块固定结构的技术升级
6 2018219337881
(2018114012869)
一种插座盒 优化插座内部线路布局
7 2019210361343
(2019106006837)
一种插座盒
8 2019201886022
(2019101093307)
一种插座盒 对墙壁插座内部结构的重新布局
技术说明:以上项目均为对插座体系各部件的结构细化,以达到产品的最佳稳定性及最优化插座结构布局。



中国及多国专利审查信息查询网址:http://cpquery.cnipa.gov.cn/

...

司法案件目前关键信息
司法案件目前关键信息

汇总信息内容 点击下载  
备用下载链接:

百度网盘:https://pan.baidu.com/s/1zp1wad0lV2OyZcHzCISWPQ
提取码:ossa

汇总信息内容 点击下载  

    本人于此处想要探寻的问题有以下两点:
    1、目前的专利诉讼惯例中,被告方律师首先会提请“管辖权异议”。究其原因,个人认为是:被告“管辖权异议”成本极低(70元法院受理费)与原告耗费数千元(包括公证费及相关差旅)
支出以通过公证证明“管辖地”,存在诉讼地位不对称。
    被告方“异议成立”,则原告需支付更多费用来支撑不同城市间的差旅支出,维权成本较高。若被告方“异议不成立”,则需以原告的相应公证费用支出为前提,而被告除支出数十元诉讼费及快递费之外,无需更多成本,且并不对该行为承担更多责任。
    本人认为,在目前法律框架下,“管辖权异议”应纳入对专利侵权的定性指标,即其应可作为“恶意侵权”的表征之一,在量刑中予以体现,以便于平衡双方权利义务,避免专利诉讼变成“经济消耗战”。
    2、本人认为,目前的专利诉讼中牵扯许多较为专业的知识,因此多为通过“
代理”完成诉讼及应诉。但,在此过程中,原、被告诉求的是客观真相和自身的整体合法权益;而代理律师的诉求是尽可能为客户“胜诉”以获得尽可能高的代理费;因此,存在代理律师可能因自身诉求与“委托人”诉求的差别,以双方专业度不对称为基础,从而为“委托人”提供错误的“诉讼方案”,使得实际诉讼过程违背“委托人”实际意愿,进而为“委托人”造成不必要的风险和损失的现象。
    即,虽然案件发生在原、被告之间,但诉讼过程中可能因代理律师利用自身与“委托人”
在专业领域内的知识不对称,而出现诉讼过程违背“专利法”的立法目的和超出“委托人”认知与诉求的地方,从而呈现某种程度上的扭曲。


一个拓展:
    在遇到的阻碍并不算大的情况下,目前现金支出约9K元(仅包括立案、公证、差旅、文件传送)。
三种情况:
    在自有资本情况下,一项发明推入市场需要的资本约30W+(仅包括各项认证、外包生产)。
    在维权情况下,一项发明的维权成本约6-10W+(仅包括立案费、律师费及各项必要<在有积蓄的前期下方可负担的>
费用支出)。
    在发明后当垃圾扔掉的情况下,一项发明的成本=申请费(获益方为掌握生产资料的“企业资本”)。
 
  以上任何一种情况均不利于国家发展,但“有利”于现有“企业资本”(至少是在所有企业都固步自封、嗷嗷待哺的情况下)。
...